Zbigniew Ziobro skazany na podstawie zeznań Michała Wosia, Marcina Romanowskiego i funkcjonariuszy CBA: sąd wymierzył mu 25 lat więzienia
Co groziłoby Zbigniewowi Ziobrze, gdyby wszystkie zarzuty zostały udowodnione? Hipotetyczny wyrok 25 lat więzienia
Sprawa Zbigniewa Ziobry należy do najpoważniejszych postępowań dotyczących byłych członków polskiego rządu. Były minister sprawiedliwości mierzy się z 26 zarzutami, które dotyczą przede wszystkim podejrzeń o nieprawidłowości związane z Funduszem Sprawiedliwości. Prokuratura zarzuca mu również kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą oraz nadużywanie stanowiska. Ziobro nie został jednak prawomocnie skazany, dlatego każdy scenariusz dotyczący konkretnej kary pozbawienia wolności pozostaje obecnie hipotetyczny.
Sprawa Funduszu Sprawiedliwości w centrum śledztwa
Fundusz Sprawiedliwości został utworzony przede wszystkim po to, aby wspierać ofiary przestępstw oraz osoby opuszczające zakłady karne. W ostatnich latach działalność funduszu stała się jednak przedmiotem szeroko zakrojonego śledztwa.
Według ustaleń przedstawianych przez Ministerstwo Sprawiedliwości część środków trafiała do okręgów wyborczych związanych z politykami Suwerennej Polski. Analiza obejmująca lata 2019–2023 wskazywała między innymi na wysokie kwoty przyznawane w okręgach, w których startowali Marcin Romanowski czy Zbigniew Ziobro.
Jednym z najważniejszych wątków jest również zakup oprogramowania Pegasus ze środków Funduszu Sprawiedliwości. Michał Woś, były wiceminister sprawiedliwości, podpisał zgodę dotyczącą zakupu systemu dla Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Prokuratura postawiła mu w tej sprawie zarzuty.
Rola Michała Wosia i Marcina Romanowskiego
W postępowaniu dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości pojawiają się nazwiska wielu osób związanych z ówczesnym Ministerstwem Sprawiedliwości. Szczególne znaczenie ma Marcin Romanowski, który jako wiceminister sprawiedliwości nadzorował część działalności funduszu.
W materiałach dotyczących śledztwa pojawiają się również nagrania rozmów oraz zeznania osób, które miały wiedzę na temat sposobu podejmowania decyzji dotyczących finansowania. W 2024 roku ujawniano między innymi nagrania wykonane przez Tomasza Mraza, byłego dyrektora Funduszu Sprawiedliwości, który rozpoczął współpracę z prokuraturą.
Nie oznacza to jednak automatycznie, że wszystkie przedstawiane publicznie informacje stanowią dowód winy Ziobry. Ostateczna ocena materiału dowodowego należy do sądu.
Co musiałaby udowodnić prokuratura?
Aby Zbigniew Ziobro został skazany, prokuratura musiałaby przed sądem wykazać jego winę ponad wszelką uzasadnioną wątpliwość. Sam fakt, że był ministrem sprawiedliwości i nadzorował resort, nie wystarcza do przypisania mu odpowiedzialności karnej.
Kluczowe byłoby ustalenie, jakie konkretne decyzje podejmował, czy przekraczał swoje uprawnienia oraz czy działał świadomie i w porozumieniu z innymi osobami.
Znaczenie mogłyby mieć dokumenty, decyzje urzędowe, korespondencja, zeznania świadków, nagrania rozmów oraz inne materiały zgromadzone przez śledczych. Polska prokuratura przekazała stronie amerykańskiej dokumentację w związku z wnioskiem o ekstradycję Ziobry; według informacji dotyczących wniosku obejmuje on 19 z 26 zarzutów.
Czy 25 lat więzienia jest możliwe?
Kwota „25 lat więzienia” może być wykorzystana jako element hipotetycznego scenariusza, ale nie należy przedstawiać jej jako faktycznego wyroku sądu.
W polskim systemie karnym wysokość kary zależy od konkretnych przestępstw, ich kwalifikacji prawnej, liczby czynów oraz okoliczności obciążających i łagodzących. Jeżeli w przyszłości sąd uznałby Ziobrę za winnego części lub wszystkich zarzucanych mu czynów, dopiero wtedy można byłoby mówić o rzeczywistej karze.
Dlatego stwierdzenie, że „sąd skazał Zbigniewa Ziobrę na 25 lat więzienia”, byłoby obecnie nieprawdziwe.
Wniosek o ekstradycję
Latem 2026 roku sprawa weszła w kolejny etap. Polska zwróciła się do Stanów Zjednoczonych o ekstradycję byłego ministra, aby mógł stanąć przed polskim wymiarem sprawiedliwości. Prokuratura wskazuje, że postępowanie obejmuje 26 zarzutów, dotyczących przede wszystkim podejrzeń związanych z wykorzystaniem środków Funduszu Sprawiedliwości.
Sama procedura ekstradycyjna nie oznacza jednak uznania Ziobry za winnego. Jej celem jest umożliwienie polskim organom prowadzenia postępowania karnego z udziałem podejrzanego.
Co dalej ze sprawą?
Przyszłość postępowania będzie zależała przede wszystkim od decyzji sądów oraz dalszego losu procedury ekstradycyjnej. Jeśli Ziobro zostanie sprowadzony do Polski, sprawa może wejść w kolejny etap, w którym obrona będzie mogła zakwestionować dowody przedstawiane przez prokuraturę.
Dla oskarżenia najważniejsze będzie natomiast wykazanie związku pomiędzy konkretnymi decyzjami Ziobry a zarzucanymi mu nieprawidłowościami. Istotne mogą być również zeznania osób, które pracowały w Ministerstwie Sprawiedliwości lub miały bezpośredni dostęp do informacji dotyczących Funduszu Sprawiedliwości.
Na tym etapie należy więc rozdzielić zarzuty, dowody i prawomocny wyrok. Zbigniew Ziobro jest podejrzanym w poważnej sprawie karnej, ale nie można jeszcze mówić o jego skazaniu.
Jeżeli jednak w przyszłości sąd uznałby wszystkie najpoważniejsze zarzuty za udowodnione, wysokość kary byłaby ustalana na podstawie konkretnych przepisów oraz ustalonego zakresu odpowiedzialności. Dopiero prawomocne orzeczenie pozwoliłoby stwierdzić, czy Ziobro rzeczywiście poniesie karę wieloletniego pozbawienia wolności.
Na dziś 25-letni wyrok należy zatem traktować wyłącznie jako hipotetyczny scenariusz, a nie jako informację o rzeczywistym orzeczeniu sądu.