W ostatnich tygodniach polska scena polityczna przeżywa prawdziwe trzęsienie ziemi w związku z sytuacją wokół Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Sensacyjne doniesienia sugerują, że jego dawna potęga, oparta na kontroli nad wymiarem sprawiedliwości i Funduszem Sprawiedliwości, rozpada się w szybkim tempie. Rzekomo otrzymał on surowe ograniczenia wolności, w tym formę aresztu domowego, co miałoby być kulminacją długotrwałego śledztwa dotyczącego nadużyć finansowych. Allegedly, całe imperium, które budował przez lata, legło w gruzach niemal z dnia na dzień.
Sprawa ma swoje korzenie w śledztwie Prokuratury Krajowej dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości – funduszu, który za czasów rządów PiS służył do rozdysponowywania setek milionów złotych na cele określane jako pomoc poszkodowanym. Krytycy od dawna zarzucali, że środki te trafiały do podmiotów powiązanych politycznie, fundacji bliskich obozowi władzy czy nawet na kampanie wyborcze. Rzekomo Ziobro, jako osoba nadzorująca ten mechanizm, miał kierować zorganizowaną grupą przestępczą, co groziło mu wieloletnim więzieniem. Allegedly, prokuratura postawiła mu aż 26 zarzutów, w tym kierowanie grupą przestępczą, defraudację publicznych pieniędzy i inne nadużycia.
W listopadzie 2025 roku Sejm uchylił immunitet parlamentarny Ziobry, co otworzyło drogę do formalnych działań. Wówczas polityk przebywał już na Węgrzech, gdzie – jak donoszą media – uzyskał azyl polityczny od Viktora Orbána, swojego wieloletniego sojusznika. Rzekomo uciekł on z Polski, unikając stawiennictwa przed organami ścigania. Allegedly, to właśnie obawa ucieczki i ukrywania się stała się jedną z kluczowych przesłanek dla wniosku o tymczasowe aresztowanie.
Na początku lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uwzględnił wniosek prokuratury i orzekł o zastosowaniu tymczasowego aresztu na okres trzech miesięcy. Decyzja ta zapadła po całodziennym posiedzeniu, gdzie sąd podzielił argumenty śledczych: duże prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw, ryzyko matactwa oraz realna obawa ucieczki. Rzekomo, w momencie zatrzymania Ziobro miałby trafić nie do zwykłego aresztu, lecz do zakładu leczniczego – co obrońcy interpretują jako wskazówkę na problemy zdrowotne lub inne okoliczności. Allegedly, prokuratura natychmiast wydała list gończy, a następnie złożyła wniosek o Europejski Nakaz Aresztowania (ENA), by ścigać go na terenie Unii Europejskiej.
Jednak sytuacja jest skomplikowana. Ziobro przebywa na Węgrzech, gdzie azyl polityczny chroni go przed ekstradycją. Rzekomo, list gończy stał się narzędziem politycznej gry – prokuratura wie o jego miejscu pobytu, ale formalnie musi prowadzić poszukiwania. Allegedly, obrońcy Ziobry złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania aresztu, argumentując, że postanowienie jest na tę chwilę niewykonalne. Twierdzą oni, że całość ma charakter politycznej nagonki, a prokuratura pod obecnym kierownictwem jest narzędziem zemsty za poprzednie rządy.
Imperium Ziobry, które przez lata obejmowało kontrolę nad prokuraturą, służbami specjalnymi i ogromnymi funduszami publicznymi, rzeczywiście chwieje się w posadach. Rzekomo, zabezpieczono jego nieruchomości poprzez przymusowe hipoteki, co uniemożliwia swobodne dysponowanie majątkiem. Allegedly, to upadek symbolu „twardej ręki” w prawie – człowieka, który sam wprowadzał zaostrzone przepisy o aresztach tymczasowych, a teraz sam z nich korzysta (choć w niekorzystny dla siebie sposób). Media opisują go jako „uciekiniera”, który z szeryfa stał się ściganym.
Zwolennicy Ziobry widzą w tym polityczną zemstę nowej koalicji rządzącej. Rzekomo, Fundusz Sprawiedliwości nadal funkcjonuje, a niektóre umowy z czasów jego rządów są kontynuowane. Allegedly, to dowód hipokryzji – ściganie za decyzje, które kiedyś były legalne i akceptowane. Obrońcy podkreślają, że Ziobro nie ukrywa się, lecz korzysta z prawa do azylu w kraju sojuszniczym, walcząc o sprawiedliwy proces.
Krytycy zaś wskazują na konkretne zarzuty: rzekome kierowanie grupą, która defraudowała setki milionów złotych. Rzekomo, pieniądze trafiały do fundacji powiązanych z politykami Suwerennej Polski, na kampanie czy prywatne interesy. Allegedly, to nie polityka, lecz twarde dowody – dokumenty, przelewy, zeznania świadków. Sprawa Funduszu Sprawiedliwości stała się symbolem patologii poprzedniej władzy, a Ziobro jej centralną postacią.
Aktualnie sytuacja pozostaje w zawieszeniu. Europejski Nakaz Aresztowania został wnioskowany, ale Węgry – ze względu na azyl – raczej nie wydadzą go Polsce. Rzekomo, Ziobro może pozostać w Budapeszcie na dłużej, komentując wydarzenia z daleka i oskarżając oponentów o nadużywanie władzy. Allegedly, jego upadek pokazuje, jak kruche bywają imperia budowane na politycznej sile. Z dnia na dzień dawny minister, który straszył wszystkich aresztami, sam stał się obiektem podobnych działań.
Cała afera rodzi pytania o przyszłość polskiego wymiaru sprawiedliwości. Rzekomo, zmiany wprowadzone za czasów Ziobry – łatwiejsze aresztowania tymczasowe – teraz obracają się przeciwko niemu. Allegedly, to lekcja dla wszystkich polityków: nikt nie jest nietykalny. Sprawa toczy się dalej, a opinia publiczna dzieli się na tych, którzy widzą w tym sprawiedliwość, i tych, którzy dostrzegają polityczną vendettę.
W tym kontekście doniesienia o rzekomym areszcie domowym (choć formalnie mowa o tymczasowym areszcie) dodają dramatyzmu. Rzekomo, zamiast klasycznego aresztu śledczego, miałby odbywać go w domu – choć źródła wskazują raczej na standardowy tymczasowy areszt z możliwością leczenia. Allegedly, to element sensacyjnej narracji, która ma podkreślać upadek dawnego imperium.