Według doniesień krążących w sieci, a w szczególności na niektórych portalach informacyjnych, sytuacja Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego w rządzie Prawa i Sprawiedliwości, uległa dramatycznemu zwrotowi. Rzekomo Węgry, które pod koniec 2025 roku przyznały mu azyl polityczny, właśnie cofnęły tę ochronę. Jeśli te informacje się potwierdzą, Ziobro – określany przez zwolenników jako ofiara politycznych represji, a przez przeciwników jako główny architekt kontrowersyjnych reform wymiaru sprawiedliwości – może wkrótce stanąć przed polskim sądem w bardzo poważnej sprawie. Allegedly grozi mu kara nawet dożywotniego pozbawienia wolności, choć oficjalne zarzuty dotyczą przestępstw zagrożonych maksymalnie 25 latami więzienia.
Cała historia zaczęła się pod koniec grudnia 2025 roku, kiedy to – jak twierdził sam zainteresowany oraz jego pełnomocnik mec. Bartosz Lewandowski – władze węgierskie podjęły decyzję o przyznaniu Ziobrze i jego żonie Patrycji Koteckiej ochrony międzynarodowej. Decyzja ta miała datę 22 grudnia 2025 i została uzasadniona rzekomymi politycznie motywowanymi represjami ze strony nowego rządu w Warszawie. Ziobro publicznie oświadczył, że nie może liczyć na sprawiedliwy proces w Polsce, a działania prokuratury noszą znamiona polowania na politycznych przeciwników. Węgry, rządzone przez Viktora Orbána – wieloletniego sojusznika obozu Zjednoczonej Prawicy – wydały wówczas dokument potwierdzający status uchodźcy. To posunięcie wywołało prawdziwą burzę dyplomatyczną. Polska strona skarżyła się na łamanie zasad wzajemnego zaufania w Unii Europejskiej, a Komisja Europejska sugerowała, że Budapest nie miał podstaw do takiej decyzji wobec obywatela innego państwa członkowskiego.
Przez kilka miesięcy Ziobro przebywał w Budapeszcie, udzielając sporadycznych wywiadów, w których powtarzał, że walczy o wolność słowa i niezależność sądów – tyle że według jego narracji to właśnie on jest teraz ofiarą systemu, który sam współtworzył. Allegedly azyl dawał mu nie tylko schronienie, ale także ochronę przed ekstradycją na mocy zmienionego węgierskiego prawa, które od 1 stycznia 2026 roku blokuje wykonywanie Europejskiego Nakazu Aresztowania wobec osób posiadających status uchodźcy. Dzięki temu polski rząd – mimo wydania listu gończącego i starań o ENA – nie mógł sprowadzić byłego ministra z powrotem do kraju. Sprawa ciągnęła się miesiącami, stając się symbolem głębokiego podziału politycznego w Polsce i napięć na linii Warszawa–Budapeszt.
Teraz jednak – jak podają niektóre źródła, w tym portale o charakterze międzynarodowym i sensacyjnym – sytuacja miała się odwrócić o 180 stopni. Rzekomo węgierskie władze, pod wpływem wewnętrznych nacisków, zmieniających się okoliczności politycznych lub nawet presji ze strony instytucji unijnych, podjęły decyzję o cofnięciu azylu. Nieoficjalnie mówi się o tym, że mogło dojść do ponownej analizy wniosku azylowego, w której stwierdzono brak wystarczających podstaw do utrzymania ochrony. Inna wersja wydarzeń sugeruje, że Budapeszt – w obliczu zbliżających się wyborów lub zmiany układu sił w regionie – po prostu „zamknął drzwi” przed Ziobrą, uznając, że dalsze utrzymywanie go na terytorium Węgier staje się politycznie zbyt kosztowne.
Jeśli te doniesienia okażą się prawdziwe, były minister straciłby natychmiastową ochronę i mógłby zostać wydany polskim organom ścigania. Prokuratura od dawna zarzuca mu kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, nadużycie władzy oraz niegospodarność na gigantyczną skalę w ramach Funduszu Sprawiedliwości. Chodzi o setki milionów złotych, które – według śledczych – miały trafiać na kampanie polityczne, zakup sprzętu dla straży pożarnej czy nawet finansowanie prywatnych interesów zamiast pomocy ofiarom przestępstw. Ziobro konsekwentnie odrzuca wszystkie zarzuty, nazywając je „politycznym odwetem” ze strony rządu Donalda Tuska i ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.
W najczarniejszym scenariuszu – jeśli sąd uzna winę we wszystkich punktach aktu oskarżenia – teoretycznie możliwa byłaby kara dożywocia, choć w praktyce polskie prawo karne stosuje taką sankcję niezwykle rzadko w sprawach gospodarczych i korupcyjnych. Bardziej realne wydają się wyroki 10–25 lat pozbawienia wolności plus wysokie grzywny i przepadek mienia. Allegedly właśnie ta perspektywa miała skłonić niektóre środowiska do rozpowszechniania informacji o rzekomym cofnięciu azylu – jako ostrzeżenie lub element kampanii medialnej.
Na razie jednak brak jest oficjalnego potwierdzenia tych rewelacji ze strony węgierskiego rządu, sądu czy samego zainteresowanego. Ani Biuro Prasowe premiera Orbána, ani węgierskie ministerstwo spraw wewnętrznych nie wydały komunikatu w tej sprawie. Podobnie prokuratura krajowa w Polsce milczy na temat ewentualnego aresztowania lub ekstradycji. Sam Ziobro – o ile wciąż przebywa w Budapeszcie – nie opublikował żadnego wpisu na platformie X, co jest nietypowe, bo dotychczas komentował każdy rozwój sytuacji.
Sprawa pozostaje więc w sferze spekulacji i doniesień oznaczonych jako „rzekomo”. Dla jednych jest to dowód na to, że sojusze polityczne są kruche, a Węgry w końcu zrozumiały, że nie opłaca się dłużej chronić polskiego polityka ściganego za poważne przestępstwa. Dla drugich – element czarnej propagandy i próba wywarcia presji na Orbána przed kolejnymi wyborami. Jedno jest pewne: los Zbigniewa Ziobry pozostaje jednym z najbardziej kontrowersyjnych wątków polskiej polityki po 2023 roku. Jeśli azyl rzeczywiście został cofnięty, to już wkrótce możemy być świadkami powrotu byłego ministra do kraju – tym razem w kajdankach. Jeśli nie – historia ta będzie trwać dalej, podsycając emocje po obu stronach granicy.
Czytelniku, traktuj powyższe informacje z dużą rezerwą. To, co dziś brzmi sensacyjnie, jutro może okazać się fake newsem. Allegedly tylko czas pokaże, co naprawdę dzieje się za kulisami polsko-węgierskiej gry o azyl i sprawiedliwość.