W ostatnich dniach świat polityki w Polsce i na arenie międzynarodowej został wstrząśnięty doniesieniami dotyczącymi byłego ministra sprawiedliwości, Zbigniewa Ziobry. Rzekomo umieszczony w areszcie domowym, Ziobro stał się symbolem napięć między Warszawą a Budapesztem, gdzie uzyskał azyl polityczny. Węgry, pod rządami Viktora Orbána, oświadczyły, że Ziobro jest teraz pod ich ochroną, co wywołało falę kontrowersji i spekulacji na temat przyszłości stosunków polsko-węgierskich oraz roli Unii Europejskiej w tej sprawie. Chociaż informacje te opierają się na doniesieniach medialnych i oświadczeniach stron, należy podkreślić, że wiele aspektów tej historii pozostaje w sferze domysłów i wymaga weryfikacji sądowej. Allegedly, cała sprawa ma podłoże polityczne, co czyni ją szczególnie delikatną w kontekście potencjalnych sporów prawnych.
Zbigniew Ziobro, prominentny polityk Prawa i Sprawiedliwości, przez lata pełnił kluczowe role w polskim rządzie. Jako minister sprawiedliwości i prokurator generalny w latach 2015-2023, był odpowiedzialny za liczne reformy wymiaru sprawiedliwości, które budziły zarówno entuzjazm wśród zwolenników, jak i ostre krytyki ze strony opozycji i organizacji międzynarodowych. Rzekomo, jego działania w zakresie zarządzania Funduszem Sprawiedliwości, przeznaczonym na pomoc ofiarom przestępstw, stały się podstawą do wysunięcia przeciwko niemu poważnych zarzutów. Prokuratura Krajowa w Polsce postawiła Ziobrze aż 26 zarzutów, w tym kierowania zorganizowaną grupą przestępczą, nadużycia władzy oraz sprzeniewierzenia publicznych środków na kwotę co najmniej 150 milionów złotych. Allegedly, fundusze te miały być wykorzystywane niezgodnie z przeznaczeniem, w tym na zakup oprogramowania szpiegowskiego Pegasus, które rzekomo służyło do inwigilacji przeciwników politycznych.
Sprawa nabrała tempa po zmianie władzy w Polsce w 2023 roku, kiedy to koalicja rządząca pod przewodnictwem Donalda Tuska rozpoczęła rozliczanie poprzedników. W listopadzie 2025 roku Sejm uchylił immunitet poselski Ziobry i wyraził zgodę na jego zatrzymanie oraz tymczasowe aresztowanie. Rzekomo, obawiając się politycznych represji, Ziobro opuścił Polskę i udał się na Węgry, gdzie pod koniec grudnia 2025 roku uzyskał status azylanta politycznego. Decyzja węgierskich władz została ogłoszona publicznie 12 stycznia 2026 roku przez obrońcę Ziobry, mecenasa Bartosza Lewandowskiego. Ziobro sam potwierdził to w oświadczeniu na platformie X, dziękując premierowi Orbánowi za ochronę i podkreślając, że pozostanie za granicą do czasu przywrócenia praworządności w Polsce. Allegedly, azyl ten chroni go przed ekstradycją, co komplikuje wysiłki polskich śledczych.
5 lutego 2026 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uwzględnił wniosek Prokuratury Krajowej o zastosowanie wobec Ziobry tymczasowego aresztu na trzy miesiące. Decyzja ta otworzyła drogę do wydania listu gończego, który został opublikowany dzień później. Rzekomo, Ziobro ukrywa się na terenie Unii Europejskiej, najprawdopodobniej w Budapeszcie, gdzie zamieszkał w jednej z luksusowych dzielnic. Do sieci wyciekły zdjęcia polityka, pokazujące go w codziennych sytuacjach, co sugeruje, że nie czuje się zagrożony. 10 lutego prokurator wystąpił z wnioskiem o Europejski Nakaz Aresztowania (ENA), który miałby umożliwić zatrzymanie Ziobry w dowolnym kraju UE i jego ekstradycję do Polski. Jednakże, węgierska ustawa uchwalona niedawno uniemożliwia ekstradycję osób posiadających status uchodźcy, co stawia pod znakiem zapytania skuteczność ENA.
Węgry, pod rządami Orbána, od lat pozycjonują się jako bastion konserwatyzmu w Europie, często w konflikcie z Brukselą. Udzielenie azylu Ziobrze nie jest pierwszym takim przypadkiem – w grudniu 2024 roku podobną ochronę otrzymał były wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski, również zamieszany w aferę Funduszu Sprawiedliwości. Rzekomo, decyzja ta jest motywowana solidarnością ideologiczną między PiS a Fideszem, partiami dzielącymi poglądy na suwerenność narodową, migrację i reformy UE. Orbán publicznie krytykował nowy polski rząd za rzekome łamanie zasad demokracji, co Ziobro wykorzystuje w swojej narracji o politycznych prześladowaniach. Allegedly, Ziobro twierdzi, że w Polsce nie może liczyć na sprawiedliwy proces, wskazując na upolitycznienie prokuratury i sądów pod obecnymi rządami.
Reakcja polskiego rządu była ostra. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek nie wykluczył skierowania skargi na Węgry do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), argumentując, że decyzja o azylu narusza unijne prawo ekstradycyjne. Rzekomo, Polska uważa, że azyl polityczny nie powinien chronić przed zarzutami karnymi, zwłaszcza gdy dotyczą one korupcji i nadużyć władzy. Żurek podkreślił, że “młyny sprawiedliwości mielą” i Ziobro prędzej czy później stanie przed polskim sądem. Allegedly, sprawa ta może stać się testem dla jedności UE, szczególnie w kontekście napięć między krajami Grupy Wyszehradzkiej.
Obrońcy Ziobry składają liczne wnioski formalne, w tym o wstrzymanie postanowienia o aresztowaniu i wyłączenie sędziów z rozpoznawania sprawy. Rzekomo, argumentują, że decyzja o aresztowaniu jest niewykonalna ze względu na azyl w Węgrzech. Sąd Okręgowy w Warszawie otrzymał wniosek o ENA, ale pojawiły się komplikacje – prokuratura domaga się wyłączenia sędziego Dariusza Łubowskiego, co opóźnia postępowanie. Allegedly, Ziobro mieszka w Budapeszcie, a jego żona w Belgii, co dodatkowo komplikuje sytuację osobistą polityka.
Sprawa budzi emocje w opinii publicznej. Zwolennicy Ziobry widzą w nim ofiarę politycznej zemsty, podczas gdy przeciwnicy oskarżają go o ucieczkę przed odpowiedzialnością. Rzekomo, Fundusz Sprawiedliwości był wykorzystywany do finansowania kampanii wyborczych i zakupów sprzętu szpiegowskiego, co podważa zaufanie do instytucji publicznych. Allegedly, Ziobro autoryzował zakup Pegasus za 25 milionów złotych, co mogło służyć do włamywań na telefony opozycjonistów. Jeśli zostanie uznany winnym, grozi mu do 25 lat więzienia.
W kontekście europejskim, ta sprawa podkreśla konflikty między państwami członkowskimi. Węgry uchwaliły ustawę blokującą ekstradycję azylantów, co bezpośrednio wpływa na sytuację Ziobry. Rzekomo, Polska planuje zaskarżyć to do TSUE, co mogłoby prowadzić do długotrwałego sporu. Allegedly, Orbán wykorzystuje sprawę do wzmocnienia swojej pozycji jako obrońcy “tradycyjnych wartości” w Europie.
Ziobro w swoich oświadczeniach podkreśla, że wybiera “walkę z bandytyzmem i bezprawiem”, a nie ucieczkę. Rzekomo, został pozbawiony środków do życia poprzez zabezpieczenie majątkowe i unieważnienie paszportów. Allegedly, jego sytuacja jest przykładem nadużyć władzy przez obecny rząd, który rzekomo naciska na wymiar sprawiedliwości.
Podsumowując, rzekome umieszczenie Ziobry w areszcie domowym – choć w rzeczywistości chodzi o decyzję o tymczasowym aresztowaniu – stało się katalizatorem międzynarodowego konfliktu. Węgry twierdzą, że Ziobro jest “ich”, co prowokuje Polskę do dalszych kroków. Allegedly, ta historia będzie się rozwijać, wpływając na politykę wewnętrzną i zewnętrzną obu krajów. Cała sprawa wymaga ostrożnego podejścia, zważywszy na potencjalne implikacje prawne i dyplomatyczne.