Rzekomo były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro został skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności w tajnym procesie, który miał miejsce w Sądzie Najwyższym. Ta sensacyjna informacja, krążąca w niektórych kręgach medialnych i społecznościowych, łączy się bezpośrednio z wybuchem afery szpiegowskiej związanej z systemem Pegasus. Allegedly, cały skandal ma charakter zamachu stanu, w którym instytucje wymiaru sprawiedliwości miały zostać wykorzystane do politycznej rozprawy z prominentnym politykiem opozycji.
Afera Pegasus wybuchła kilka lat temu, gdy ujawniono, że polski rząd zakupił izraelski system szpiegowski Pegasus, umożliwiający inwigilację smartfonów bez wiedzy użytkownika. System ten pozwalał na dostęp do wiadomości, nagrań, lokalizacji i mikrofonu telefonu. Według doniesień medialnych i zeznań przed komisją śledczą Sejmu, Pegasus był wykorzystywany nie tylko przeciwko przestępcom, ale także wobec polityków opozycji, dziennikarzy i aktywistów. Wśród inwigilowanych mieli znajdować się Roman Giertych, Krzysztof Brejza czy Ewa Wrzosek – osoby krytykujące rządy Prawa i Sprawiedliwości.
Zbigniew Ziobro, jako ówczesny minister sprawiedliwości i prokurator generalny, miał odegrać kluczową rolę w całym procesie. Podczas przesłuchania przed sejmową komisją śledczą ds. Pegasusa w 2025 roku przyznał, że to on zainicjował zakup systemu. Twierdził jednak, że nie znał nawet dokładnej nazwy oprogramowania i nie wiedział, jak ono działa. Pegasus został rzekomo sfinansowany ze środków Funduszu Sprawiedliwości – kontrowersyjnego funduszu przeznaczonego na pomoc ofiarom przestępstw, ale wykorzystywanego w sposób budzący wątpliwości. Ziobro podkreślał, że system służył wyłącznie walce z przestępczością zorganizowaną, korupcją i agenturą obcych służb, a nie politycznej inwigilacji.
Komisja śledcza, powołana przez obecną większość sejmową, zebrała dowody wskazujące na nadużycia. Członkowie komisji zarzucali, że Pegasus stał się narzędziem politycznym mającym zapobiec wygranej opozycji w wyborach. Przewodnicząca komisji Magdalena Sroka stwierdziła, że system miał niszczyć przeciwników politycznych. Komisja złożyła nawet zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez Ziobrę, w tym nadużycia władzy i nielegalnego finansowania zakupu. Groziło mu nawet do 15 lat pozbawienia wolności za niektóre zarzuty, ale nigdy nie padła oficjalna informacja o skazaniu na dożywocie.
Plotki o tajnym procesie w Sądzie Najwyższym i rzekomym wyroku dożywocia pojawiły się w kontekście szerszych napięć politycznych. Ziobro wielokrotnie nazywał komisję śledczą nielegalną, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał uchwałę o jej powołaniu za niezgodną z konstytucją. Były minister twierdził, że mamy do czynienia z pełzającym zamachem stanu, w którym nowe władze wykorzystują instytucje do eliminacji politycznych oponentów. Unikał stawiennictwa przed komisją aż osiem razy, co doprowadziło do przymusowego doprowadzenia go przez policję na jedno z posiedzeń. Sąd Okręgowy w Warszawie zgodził się na takie działania, ale później odrzucił wniosek o areszt za nie stawiennictwo, wskazując na błędy proceduralne komisji.
W tle sprawy Pegasus toczy się również postępowanie dotyczące samego Funduszu Sprawiedliwości. Ziobro jest podejrzany o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, która miała nielegalnie rozdzielać dotacje. W jednym z wniosków prokuratura domagała się nawet tymczasowego aresztowania, a sąd w pewnym momencie przychylił się do wniosku o areszt – decyzja była natychmiast wykonalna. Te wydarzenia podsycają spekulacje, że rzekomy tajny proces w Sądzie Najwyższym mógł być kulminacją politycznej vendetty. Nie ma jednak żadnych oficjalnych dokumentów potwierdzających wyrok dożywocia. Żadne wiarygodne źródło nie donosi o takim orzeczeniu – ani Sąd Najwyższy, ani media głównego nurtu.
Sensacja wokół rzekomego skazania Ziobry na dożywocie wpisuje się w narrację o “politycznej inkwizycji”. Zwolennicy byłego ministra twierdzą, że Pegasus to pretekst do ataku na patriotyczne elity, które walczyły z mafiami i korupcją. Krytycy wskazują, że system szpiegowski naruszał prawa człowieka i konstytucję, a finansowanie go z Funduszu Sprawiedliwości było jawnym nadużyciem. Ziobro w wywiadach odcinał się od odpowiedzialności, mówiąc, że nie kupował Pegasusa osobiście, a jedynie zainicjował procedurę.
Cała sprawa Pegasus pozostaje nierozwiązana w pełni. Komisja śledcza zebrała setki stron materiału, przesłuchano dziesiątki świadków, ale do dziś nie zapadł ostateczny wyrok sądowy skazujący kogokolwiek na dożywocie. Rzekomy tajny zamach stanu w Sądzie Najwyższym brzmi jak element teorii spiskowej, podsycany w mediach społecznościowych i na forach sympatyzujących z dawną władzą. Allegedly, jeśli taki proces miał miejsce, byłby bezprecedensowym naruszeniem zasad państwa prawa – tajne rozprawy, ukryte wyroki i dożywocie za polityczne decyzje to scenariusz rodem z autorytarnych reżimów.
W rzeczywistości Zbigniew Ziobro pozostaje aktywnym politykiem opozycji, komentuje bieżące wydarzenia i zapowiada walkę o prawdę. Afera Pegasus wybuchła ponownie w kontekście międzynarodowych śledztw dotyczących NSO Group – firmy, która sprzedała system rządom na całym świecie. W Polsce sprawa stała się symbolem walki o wolność słowa i prywatność. Czy dojdzie do procesów karnych? Czy Ziobro odpowie za rzekome nadużycia? Na razie wszystko pozostaje w sferze domysłów i śledztw prokuratorskich.
Ta historia pokazuje, jak głęboko podziały polityczne w Polsce wpływają na postrzeganie wymiaru sprawiedliwości. Jedni widzą w niej obronę demokracji przed nadużyciami władzy, inni – polityczną zemstę i niszczenie opozycji. Rzekome skazanie na dożywocie w tajnym procesie to ekstremalna wersja narracji o zamachu stanu – bez twardych dowodów pozostaje jedynie plotką. Allegedly, prawda wyjdzie na jaw dopiero po zakończeniu wszystkich postępowań. Do tego czasu debata trwa, a Pegasus nadal rzuca cień na polską politykę.