W ostatnich dniach kampanii prezydenckiej Rafał Trzaskowski znalazł się w centrum uwagi mediów i opinii publicznej z powodu kontrowersji dotyczących wyceny jego mieszkania na warszawskim Ursynowie. Politycy Prawa i Sprawiedliwości (PiS) zarzucili mu zaniżenie wartości nieruchomości w oświadczeniu majątkowym, co wywołało debatę na temat przejrzystości i uczciwości wśród kandydatów ubiegających się o najwyższy urząd w państwie. 
Kontrowersje wokół wyceny mieszkania
Rafał Trzaskowski, pełniący funkcję prezydenta Warszawy i kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Polski, w swoim oświadczeniu majątkowym oszacował wartość 103,5-metrowego mieszkania na Ursynowie na 1,1 mln złotych. Politycy PiS, w tym poseł Sebastian Kaleta, podważyli tę wycenę, twierdząc, że jest ona rażąco zaniżona. Kaleta argumentował, że mieszkania o podobnym metrażu w tej dzielnicy osiągają znacznie wyższe ceny, często przekraczające 10 tysięcy złotych za metr kwadratowy .  
Odpowiedź Trzaskowskiego
W odpowiedzi na zarzuty, Trzaskowski wyjaśnił, że podana wartość mieszkania jest orientacyjna i oparta na dostępnych mu danych rynkowych. Podkreślił, że nie miał intencji wprowadzać w błąd opinii publicznej ani ukrywać rzeczywistej wartości nieruchomości. Dodał, że jego oświadczenie majątkowe jest zgodne z obowiązującymi przepisami i zostało złożone w dobrej wierze . 
Szerszy kontekst kampanii
Sprawa wyceny mieszkania Trzaskowskiego pojawiła się w kontekście wcześniejszych kontrowersji dotyczących Karola Nawrockiego, kandydata PiS na prezydenta, który został oskarżony o niejasne okoliczności przejęcia mieszkania od starszego mężczyzny. Trzaskowski skomentował tę sprawę, określając ją jako “niesłychanie bulwersującą” i sugerując, że może ona wpłynąć na postrzeganie Nawrockiego przez wyborców .
Reakcje opinii publicznej
Kontrowersje wokół wyceny mieszkania Trzaskowskiego wywołały mieszane reakcje wśród opinii publicznej. Część komentatorów i wyborców uznała zarzuty PiS za próbę odwrócenia uwagi od problemów ich własnego kandydata, podczas gdy inni podkreślali potrzebę pełnej przejrzystości i dokładności w oświadczeniach majątkowych osób ubiegających się o najwyższe stanowiska w państwie.
Podsumowanie
Sprawa wyceny mieszkania Rafała Trzaskowskiego stała się jednym z tematów końcowej fazy kampanii prezydenckiej, podkreślając znaczenie transparentności i uczciwości w życiu publicznym. Choć Trzaskowski zapewnia o zgodności swojego oświadczenia majątkowego z przepisami, kontrowersje te mogą wpłynąć na percepcję jego osoby przez wyborców i stanowić element szerszej debaty na temat standardów etycznych w polityce.