Barbara Skrzypek była wieloletnią współpracowniczką Jarosława Kaczyńskiego, lidera Prawa i Sprawiedliwości (PiS), pełniąc kluczowe role w strukturach związanych z partią. Była przedstawicielką Instytutu Lecha Kaczyńskiego, głównego udziałowca spółki Srebrna, oraz członkinią jej zarządu. Spółka Srebrna planowała budowę dwóch wieżowców w Warszawie, co stało się przedmiotem śledztwa prokuratorskiego dotyczącego korupcji.
W środę, 12 marca 2025 roku, Barbara Skrzypek została przesłuchana w charakterze świadka w sprawie planowanej inwestycji. Przesłuchanie prowadziła prokurator Ewa Wrzosek. Trzy dni później, 15 marca, Skrzypek zmarła w wieku 66 lat, a oficjalna przyczyna jej śmierci została określona jako “nieznana”.
Śmierć Barbary Skrzypek wywołała falę komentarzy ze strony polityków PiS, którzy sugerowali, że jej zgon mógł być związany z przesłuchaniem. Jarosław Kaczyński określił ją jako “pierwszą ofiarę” rzekomych prześladowań ze strony obecnego rządu. Mateusz Morawiecki stwierdził, że Skrzypek została “zaszczuta przez obecną władzę, ciągana po prokuraturach, przesłuchiwana godzinami”. Joachim Brudziński oskarżył prokurator Ewę Wrzosek oraz adwokata Romana Giertycha o “zaszczucie bezbronnej” kobiety.
Prokurator Ewa Wrzosek odniosła się do tych zarzutów, informując, że podejmie “zdecydowane i adekwatne kroki prawne” wobec osób kierujących wobec niej groźby i pomówienia sugerujące związek między jej działaniami a śmiercią Skrzypek. Podkreśliła, że przesłuchanie odbyło się z zachowaniem wszelkich standardów procesowych.
Warszawska prokuratura okręgowa zaprzeczyła oskarżeniom, twierdząc, że przesłuchanie Barbary Skrzypek odbyło się w “przyjaznej” atmosferze. Prokuratura wyraziła gotowość do podjęcia kroków prawnych w celu ochrony swojego dobrego imienia oraz prowadzącego sprawę prokuratora.
Prezydent Andrzej Duda zażądał pełnego śledztwa w sprawie traktowania Barbary Skrzypek podczas przesłuchania oraz ewentualnych reform prawnych, które mogłyby zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości.
Kontrowersje wokół śmierci Barbary Skrzypek pogłębiły istniejący konflikt między Jarosławem Kaczyńskim a premierem Donaldem Tuskiem, szczególnie w kontekście zbliżających się wyborów prezydenckich.
Politycy PiS podjęli również działania na arenie międzynarodowej, kierując pismo do przewodniczącej Parlamentu Europejskiego Roberty Metsoli. W dokumencie zarzucili prokuratorowi generalnemu Adamowi Bodnarowi polityczną odpowiedzialność za śmierć Skrzypek oraz domagali się jego dymisji.
Śmierć Barbary Skrzypek stała się punktem zapalnym w polskiej polityce, prowadząc do wzajemnych oskarżeń między obozem rządzącym a opozycją. Podkreśla to głębokie podziały w kraju oraz napięcia związane z działaniami prokuratury i niezależnością wymiaru sprawiedliwości.
W kontekście tej sytuacji warto zwrócić uwagę na szersze tło polityczne i społeczne w Polsce. Od lat trwa intensywna rywalizacja między obozem Prawa i Sprawiedliwości a opozycją skupioną wokół Platformy Obywatelskiej i jej lidera, Donalda Tuska. Ta rywalizacja często prowadzi do ostrych sporów, które wpływają na funkcjonowanie instytucji państwowych oraz na nastroje społeczne.
W przypadku śmierci Barbary Skrzypek, reakcje polityków PiS wskazują na głębokie przekonanie o istnieniu politycznych motywacji działań prokuratury. Z kolei przedstawiciele obecnej władzy podkreślają niezależność organów ścigania i konieczność prowadzenia śledztw zgodnie z obowiązującym prawem, niezależnie od afiliacji politycznych osób zaangażowanych.
Należy również zauważyć, że tego rodzaju kontrowersje mogą wpływać na postrzeganie Polski na arenie międzynarodowej. Zarzuty dotyczące upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości oraz napięcia między różnymi gałęziami władzy mogą budzić obawy wśród partnerów zagranicznych i instytucji międzynarodowych.
W związku z tym, kluczowe jest przeprowadzenie transparentnego i rzetelnego śledztwa w sprawie okoliczności śmierci Barbary Skrzypek. Tylko w ten sposób można rozwiać wątpliwości i przywrócić zaufanie społeczne do instytucji państwowych.
Warto również podkreślić znaczenie dialogu między różnymi siłami politycznymi w Polsce. Tylko poprzez otwartą i konstruktywną