Karol Nawrocki, kandydat na prezydenta wspierany przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS), złożył w Państwowej Komisji Wyborczej (PKW) ponad 1,3 miliona podpisów poparcia dla swojej kandydatury. Podczas konferencji prasowej wyraził dumę z tego osiągnięcia, podkreślając determinację swojego zespołu w dążeniu do zwycięstwa w wyborach zaplanowanych na 18 maja.
Jednakże, zamiast skupić się wyłącznie na sukcesie związanym z liczbą zebranych podpisów, Nawrocki musiał odnieść się do kontrowersji dotyczącej jego drugiej tożsamości – Tadeusza Batyra. W przeszłości Nawrocki opublikował pod tym pseudonimem biografię Nikodema Skotarczaka, znanego jako “Nikoś”, ojca chrzestnego trójmiejskiej mafii. Co więcej, jako Batyr występował w mediach, chwaląc samego siebie jako historyka.
Podczas konferencji prasowej Nawrocki tłumaczył, że pseudonimy literackie nie są niczym nowym w świecie nauki i literatury. Podkreślił, że jako naukowiec badał przestępczość zorganizowaną w czasach Polski komunistycznej i że wszystkie zebrane podpisy dotyczą jego oficjalnej tożsamości.
Reakcje na ujawnienie drugiej tożsamości Nawrockiego były różnorodne. Politycy i publicyści komentowali sytuację w mediach społecznościowych, wyrażając zaskoczenie i krytykę. Europoseł Koalicji Obywatelskiej Krzysztof Brejza pytał retorycznie, czy takie działania są akceptowalne dla kandydata na prezydenta, podczas gdy redaktor naczelny “Gońca” Janusz Schwertner porównał sytuację do “zapomnienia przelogowania się” w świecie polityki.
W obliczu tych wydarzeń, Nawrocki stara się skupić na kampanii wyborczej, jednak kwestia jego drugiej tożsamości pozostaje tematem dyskusji publicznej.