W tym kontekście pojawiła się informacja, że Trybunał Najwyższy rzekomo uznał część materiałów za na tyle poważne, iż zdecydował o ponownym przeliczeniu głosów. Jeżeli rzeczywiście takie działania zostałyby wdrożone, oznaczałoby to historyczny precedens – w Polsce nigdy dotąd nie doszło do pełnego powtórnego liczenia głosów w wyborach prezydenckich.
Jednak należy podkreślić słowo „rzekomo”. Brak jest oficjalnych komunikatów ze strony Trybunału, a większość doniesień pochodzi od anonimowych źródeł medialnych. Nie wiadomo zatem, czy rzeczywiście doszło do takiego rozstrzygnięcia, czy też mamy do czynienia z plotką lub próbą wywarcia presji na instytucje państwowe.
Politycy różnych opcji już zareagowali na medialne doniesienia. Zwolennicy opozycji podkreślają, że „sprawiedliwość wreszcie może zatriumfować” i że od początku domagali się transparentności procesu wyborczego. Z kolei przedstawiciele obozu rządzącego twierdzą, że informacje o rzekomym ponownym liczeniu głosów są jedynie „fake newsem” mającym zdyskredytować zwycięskiego kandydata i podważyć legalność wyborów.
Eksperci wskazują jednak, że niezależnie od politycznych narracji, najważniejsze jest zachowanie spokoju i zaufania do instytucji prawnych. W demokracji opartej na praworządności wszelkie wątpliwości powinny być rozstrzygane w ramach obowiązujących procedur.
Społeczeństwo jest głęboko podzielone. Część wyborców żąda pełnej jawności i wyjaśnienia wszystkich zarzutów. W mediach społecznościowych popularne stały się hashtagi nawołujące do „prawdy wyborczej” i „uczciwego liczenia głosów”. Z drugiej strony są osoby, które uważają, że cała dyskusja to sztucznie wywołana histeria, a powtarzanie wyborów byłoby stratą czasu i pieniędzy.
Nie brakuje również głosów ekspertów od prawa konstytucyjnego, którzy przypominają, że nawet jeśli doszło do nieprawidłowości, Trybunał Najwyższy musi ocenić, czy miały one realny wpływ na końcowy wynik. W historii wielu krajów pojawiały się incydenty związane z głosowaniem, ale tylko nieliczne skutkowały unieważnieniem wyborów.Choć informacja o tym, że Trybunał Najwyższy rzekomo zarządził ponowne przeliczenie głosów, wstrząsnęła opinią publiczną, wciąż nie mamy oficjalnych dowodów na jej prawdziwość. Niezależnie od dalszego biegu wydarzeń, cała sytuacja pokazuje, jak ogromne emocje budzi w Polsce kwestia uczciwości wyborów.
W społeczeństwie demokratycznym przejrzystość procesu wyborczego jest fundamentem zaufania do państwa. Jeżeli pojawiają się wątpliwości, instytucje mają obowiązek je wyjaśniać – nawet jeśli oznacza to trudne i czasochłonne procedury. Z drugiej strony, opinia publiczna powinna zachować rozwagę i nie ulegać zbyt łatwo niezweryfikowanym doniesieniom, które mogą być wykorzystywane do celów politycznych.
Na ten moment pozostaje czekać na oficjalne stanowisko Trybunału Najwyższego. Dopiero wtedy będzie można jednoznacznie ocenić, czy mamy do czynienia z realnym kryzysem polityczno-prawnym, czy jedynie z kolejną falą spekulacji w gorącej atmosferze powyborczej.Społeczeństwo jest głęboko podzielone. Część wyborców żąda pełnej jawności i wyjaśnienia wszystkich zarzutów. W mediach społecznościowych popularne stały się hashtagi nawołujące do „prawdy wyborczej” i „uczciwego liczenia głosów”. Z drugiej strony są osoby, które uważają, że cała dyskusja to sztucznie wywołana histeria, a powtarzanie wyborów byłoby stratą czasu i pieniędzy.
Nie brakuje również głosów ekspertów od prawa konstytucyjnego, którzy przypominają, że nawet jeśli doszło do nieprawidłowości, Trybunał Najwyższy musi ocenić, czy miały one realny wpływ na końcowy wynik. W historii wielu krajów pojawiały się incydenty związane z głosowaniem, ale tylko nieliczne skutkowały unieważnieniem wyborów.